A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de adición o aclaración
- Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-034/18.
La UGPP, como accionante en el proceso de tutela, le pidió a la Corporación aclarar o adicionar el fallo de la referencia, en el sentido de determinar qué acciones debe seguir la entidad, es decir, si ella puede establecer administrativamente el alcance y contenido de una providencia judicial y si para ello debe usar el recurso extraordinario de revisión.
La Sala decide NEGAR la petición formulada luego de verificar que la misma no contiene argumentos fácticos ni jurídicos que permitan la aplicación del artículo 285 del Código General del Proceso, toda vez que no versa sobre la parte resolutiva de la sentencia, ni sobre una parte motiva que influya directamente en la misma.
Además, porque la providencia no ofrece dudas ni da lugar a interpretaciones y la solicitud pretende consultar a la Corte las acciones que la UGPP debe seguir en el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-034 de 2018, presentada por el representante de la UGPP, por las razones expuestas en la parte motiva.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.